https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=256
Taufe des Johann Hürnschall am 31. Mai
unten ein NB zu lesen: wenn ich das richtig verstehe, waren Zwillinge, Bub und Mäderl an den kleinen Fingern zusammengewachsen und man habe das Mädchen deshalb vergessen einzutragen. Der Knabe zeigte dann noch "das Zeichen" am kleinen Finger. Lese ich das richtig? Die Kinder haben beide übrigens überlebt. Ich kann nur hoffen, daß sich nicht der örtliche Fleischhacker welcher damals bei den meisten Taufen Pate war, des Problems angenommen hat...
Gruss Eure Miss

Was soll das für ein Krankheitsbild gewesen sein? 🧐

Klassische Siamnesische Zwillinge können nur bei eieiigen Twins vorkommen. 🤔

(Der Fleischhacker hatte allerdings vermutlich mit die besten anatomischen Kenntnisse.)

Zitat von PascalH im Beitrag #2

---

(Der Fleischhacker hatte allerdings vermutlich mit die besten anatomischen Kenntnisse.)

---

Ein "Verwachsen" entsteht üblicherweise durch eine unvollständige Zellteilung. Da zweieiige Zwillinge soweit ich weiß (und wir haben selber welche) immer zwei Fruchthüllen haben, sich also bis zur Geburt gar nicht direkt berühren können, ist ein nachträgliches Verwachsen nach meinem Verständnis gar nicht möglich. Ein Fall in dem zweeiige Zwillinge in einer Fruchtblase heranreifen wäre - nach meinem Wissensstand - schon eine medizinische Sensation.

Wird sich beim "kleinen Finger" ja hoffentlich nicht um einen Euphemismus handeln und der zweite Zwilling ist dann nur noch als Anna Maria durchgegangen .......

Robert.

Man traut sich nicht zu fragen, ob die beiden als Erwachsene geheiratet haben und Nachkommen bekannt sind.

(Und den Johannes haben's dabei gleich beschnitten... von wegen "Zeichen" am kleinen Finger. 😟 )

Aber nachdem der Schreiber extra notiert hat "mit deren 2 kleinen Finger an der HAND zusammengewachsen" ist dieser "Euphemismus" wohl nicht gemeint.

Zitat von RobertD im Beitrag #5

---

Wird sich beim "kleinen Finger" ja hoffentlich nicht um einen Euphemismus handeln und der zweite Zwilling ist dann nur noch als Anna Maria durchgegangen

---

"Welch beyde mit denen 2 kleinen Fingern an der Hand zusammengewachsen, auf die Welt gekommen" - gut, das schließt jetzt meinen "Vorschlag" auch aus, weil ausdrücklich die Hand genannt wird ... aber sonst scheint mir die Formulierung schon eindeutig auszusagen, dass die beiden Kinder zusammengewachsen waren. Das Zeichen könnte sein, dass er keinen ganzen kleinen Finger hat.

Robert.

So würde ich das auch verstehen, aber es ist biologisch bei einem ZwillingsPÄRCHEN eigentlich unmöglich.

Wie Miss Marple korrekt klassifizierte: eigenartiger Eintrag

was mir noch in den Sinn kommt: vielleicht hatte jedes Kind für sich die beiden kleinen Finger mit der Hand verwachsen, also irgendeine Syndaktylieform. Das wäre bei zweieiigen Zwillingen durchaus möglich. Wir werden es aber heute nicht mehr ergünden können, auch was "das Zeichen" betrifft: ob es ein Hautmal oder eine Verformung oder ein Anzeichen für einen Gendefekt war oder einfach eine bestimmte Hand-/Fingerhaltung - ich denk jetzt z.B. an das "Redezeichen", wie auf älteren (Heiligen-)Gemälden, bei dem Zeigefinger und Mittelfinger erhoben sind ...

Das hat ja schon Walter vermutet, aber ich glaube nicht, dass die Formulierung da hergibt. Da würde ich erwarten "Welche jedes an 2 Fingern einer Hand zusammengewachsen ...".
Es gibt ja auch nicht 2 kleine Finger an einer Hand.

Robert.

PS: Sehe gerade, dass ich Pascals Hinweis auf die Hand 2 Stunden vor mir übersehen habe ...

Vielen Dank fürs Mitdenken Ladies & Gentlemen!
Einige Seiten später habe ich wiederum etwas Mysteriöses gefunden:
https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=272
am 24. Dezember 1755 hat der ehrwürdige Pater Leonardo von Göttweig 2 Mägdlein, wieder Zwillinge, getauft "welche beide den Namen Eva überkommen", also Eva Hörhaber und Eva Hörhaber.
Die Kinder leben nur 24 Stunden und im Sterbebuch heißt es wieder
https://data.matricula-online.eu/de/oest...3%252F02/?pg=18
am 26. Dezember 1755 "zwey Mägdl mit Namen Eva" - Eltern ebendieselben.
Hier hätte ich tatsächlich körperlich verbundene Kinder vermutet, es wird aber nichts dergleichen erwähnt.
Hat jemand schon Twins gesehen mit exakt gleichen Vornamen?
Gruss MM

Mit gleichen Namen nicht, aber mit vertauschten Geschlechtern ...

Robert.

Hier der aktuelle Link zu den Sterbeeinträgen (die letzten beiden auf der Seite): https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=882

Ihr Lieben
2 eiige Zwillinge können nicht zusammen gewachsen sein.

Also bleiben 2 Möglichkeiten: es waren die Ringfinger mit dem kleinen Finger zusammengewacgsen und das bei jedem Kind, oder
Das Mäderl war kein Mäderl, sondern ein Bub, bei dem man es nicht offensichtlich sieht.
Ich tippe mal auf zweiteres.