Bei der Trauung von Karl Kemethofer u. Maria Lettner 1924 in Baumgartenberg ist angegeben, dass sie eine "Dispens vom Ehehindernis der Consanguinitas III. gradus linea collateralis" erhalten hätten.

Die nächstliegende Verbindung sind aber die Ururgroßeltern des Bräutigams, die vermutlich zugleich die Urururgroßeltern der Braut sind. (Aufgrund der Quellenlage hab ich es noch nicht sicher verifizieren können, scheint aber sehr wahrscheinlich.) Näherliegende können sich auch aus den noch nicht erforschten Vorfahren des Bräutigams nicht mehr ergeben. Was verstehe ich falsch?
Oder kann es sich auf den unbekannten Vater der Bräutigamsmutter beziehen, der theoretisch ein Verwandter der Braut gewesen sein könnte???

Robert.

Ich kanns auch nicht lösen.
Ich habe einen Fall, dass ein Josef Granser/Granitzer eine Catharina Granser/Granitzer oo1711 mit Dispens im 3.o. 4. Grad (müsste nachschauen) heiratet. Erster Gedanke: ein "Aufgelegter", auch die erforderlichen Matrikendaten passten halbwegs zusammmen. Jahre später bin ich dann durch Zufall draufgekommen, dass beide nicht über die Granser, sondern über die Löschl verwandt sind. Es gab nämlich 3 Catharina Granser (*1689, *1688 und * 1690), wo ich in der ersten Euphorie natürlich die Falsche erwischt habe. Aber so ein Fehler kann dir ja nicht passieren?

Der Vater der unehel. Anna Brunner wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Hat deren Mutter noch geheiratet?

Walter

Ah, das mit der Heirat wäre interessant, bei der Trauung der Tochter steht allerdings nichts davon. Wird sich schwer rausfinden lassen, werd ich aber noch probieren!

Passieren kann natürlich immer was, hab schon einmal eine "passende" Person in Ober- statt in Unterhörnbach (oder umgekehrt) gefunden und übernommen. (Die beiden Dörfer liegen noch dazu in 2 verschiedenen Pfarren ...)

Der Bruder des Bräutigams war übrigens Priester, vielleicht wollte man eben gaaaanz sicher gehen, dass die Ehe nicht ungültig ist und der Bruder Mesner in wilder Ehe lebt, hat sicher schon genügt, dass eine Schwester ein uneheliches Kind (von einem verheirateten Mann) bekommen hat ...

Danke fürs Überlegen!

Robert.