NÖ, Rastenfeld, Sig 01,2,3/02 1725-1786, fol 6 (4ter Eintrag)
07-Trauung_009

https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F02/?pg=201

[1729] den 24 July ist copuliert wordten ? ??? Johann Michael Maier ledigt Standts von Groß Göttfritz mit d Ehr und dugentsamen Theresia Stretzerin wittib alhier Testes Joseph Grueber alhier, undt Jöännes Fieglmilner von Nieder Nondorff

Das Wort vor dem Namen des Bräutigams ist wohl eine Formalie die auch im nächsten Eintrag vorkommt - trotzdem komme ich nicht dahinter was da gemeint ist ...

---------------------------

selbes Buch wie oben, fol 33; 03-Taufe_0036 (4ter Eintrag)
[1735] den 25 Augusti // Michael Mayr uxor Theresia ????? // Mathias // Joseph Sailler von der Neumüll uxor Anna Maria // Franciscus Hödl

das Wort nach dem Namen der Mutter: keine Ahnung !
-----------------

selbes Buch, vol 20; 03-Taufe_0023 (letzter Eintrag)
[1731] den 7 Juny // Johann Michael Mayr ???? alhier und Teresia dess: Eheweibhin // Anna Maria // Joseph Sailler Neumüller uxor Maria // Franciscus Xaverius Hödl

das Wort nach dem Namen des Vaters: ich lese Päckh (=Bäcker)

DANKE jetzt schon !

"der ehrngeachte"
"alhier"
"Pöck .... Ehewürthin"

Robert.

DANKE !!

in einem späteren Eintrag ist das Pöck besser zu erkennen. ich wollte hier nur sicher gehen.
ehrngeachte .... hat das eine spezielle Bedeutung ?? Es kommt ja nicht bei jedem Eintrag vor ...
alhier - klar jetzt sehe ich es auch - die Unterlänge vom x der oberen Zeile hat mich total verwirrt

Das ist von Schreiber von Schreiber verschieden. Manche verwenden es wörtlich, wenn sie jemanden hervorheben möchten, andere rein floskelhaft, manche lassen ihn aus, wenn das Paar bereits vor der Ehe Kinder hat etc.

Hier scheint der Schreiber die ledigen Bräutigame so bezeichnet zu haben. Bei den Witwern fehlt es auf dieser Seite. Nur beim ersten Eintrag ist der Stand nicht angegeben, so dass man nicht weiß, warum es fehlt.

Robert.