Hallo Zusammen,

wie soll ich den Beitrag verstehen:

Adam Doschek ist am 20.06.1855 geboren: https://data.matricula-online.eu/de/oest...f/01-04/?pg=283

Am 19.05.1855 ist er nach 10 Minuten gestorben: https://data.matricula-online.eu/de/oest...f/03-04/?pg=104

LG Manuela

Mir fiel grad ein: Beerdigungen finden in dieser Zeit am übernächsten Tag statt. Im Sterbebuch ist das Datum der Beerdigung am 21.05., d.h., der Bub ist am 19.05. geboren. Lieg ich mit der Überlegung falsch?

Sowas hab ich auch:
Theresia Hirsch geb. am 25.6.1866 ("todt geboren" noch extra durchgestrichen)
gest. am 24.6.1866 "gleich nach der Nothtaufe"

Ich gehe davon aus, dass eines von den beiden Daten stimmen wird und das andere nicht. In diesem Sterbebuch sind die Begräbnisse auch meistens 2 Tage danach, aber direkt oberhalb das eines totgeborenen Kindes sogar am selben Tag.

lg

Ich denke, das ist erklärbar:
da das ja Zwillinge waren, könnte es ja auch so gewesen sein, dass Adam schon am 19. Mai am Abend geboren wurde (so wie das eigentlich auch vermerkt wurde - das bei Adam vermerkte Datum 19.5. bezieht sich eher auf dessen Geburt einen Tag vorher als auf seinen Tod) und 10 Minuten später - 8 Uhr abends - verstorben ist. Dann würde das Sterbedatum von Adam stimmen. Sein Zwillingsbruder Anton ist dann erst nach Mitternacht - also am 20. Mai geboren - dann stimmt auch dessen Geburtsdatum.

Ich hatte mal einen ähnlichen, weitaus "krasseren" Fall, dass Zwillinge innerhalb drei Tagen (!!) geboren wurden...
https://data.matricula-online.eu/de/oest...%252F01A/?pg=53
rechte Seite, der letzte und drittletzte Eintrag in der linken Spalte, die Geburt von Michael am 14. Jänner und von Zwillingsbruder Sebastian am 17. Jänner.
Hier hat der eintragende Priester das (in Klammer gesetzt) sogar vermerkt: Zusatztext: peperit istum infante 4to die post superiore Scriptu 14. huius =[Geboren ist das Kind am 4. Tag nach dem (Kind) oben am 14. (dieses Monats)].
So ein langer Abstand bei Zwillingsgeburten war zwar sehr selten, aber durchaus möglich
übrigens sind beide Kinder auch sehr schnell verstorben, aber beide lebten fast drei Wochen
Michael

Das Datum im Taufeintrag bezieht sich eindeutig auf den Tod, worauf das Kreuz davor verweist. Es ist sicher kein Plus, da nach Adam bereits "et" steht.

Robert.

das lateinische "et" heißt ja übersetzt "und"
Adam et [und] Anton - weil es ja Zwillinge waren
in den Spalten beim Geschlecht und Religion ist ja auch "2" eingetragen
auch wenn sich das Datum 19.5. und das Kreuz bei Adam auf den Tod und den Sterbetag des Adam bezieht, ist dieser mit ziemlicher Sicherheit bereits vor Mitternacht (also am 19.5.) geboren, denn sonst könnte er nicht am 19.05. um ca. 8 Uhr abends verstorben sein...
letztlich ist es im gegenständlichen Fall auch nicht unbedingt so wichtig....
ich finde das verständlich, es ist auch heute noch normal, dass oftmals mehrere Stunden zwischen zwei Zwillingsgeburten sein können - und wenn das über Mitternacht geht, dann haben Zwillingen eben zwei unterschiedliche Geburtstage, passiert immer wieder...

Es kann auch viel einfacher ein Fehler bei der Eintragung sein.

Robert.

Wäre ja nicht der erste Fehler bei der Eintragung eines Pfarrers. Da im Sterbebuch 2 Angaben (Tag des Todes und Tag der Beerdigung) und die lokale Vorgehensweise, 2 Tage nach dem Versterben eine Beerdigung, ist es wohl aussagekräftiger.

Vielen Dank Euch Beiden!

LG Manuela

Mein Vater ist lt. Taufschein am 6.8. 1928 getauft und laut Geburtsurkunde am 7.8. 1928 geboren worden.

Walter

Hallo Walter,

ist die Urkunde mit der Schreibmaschine oder auch mit der Hand geschrieben worden? Wenn mit der Maschine: ein typischer Verrutscher beim 10-Finger-System bei den früheren Schreibmaschinen, denn die waren ziemlich hoch. In der Lehre hatte ich auch noch so eine, da sind mir auch solche Fehler unterlaufen. Etwas "schlimmer": es handelte sich um Geldbeträge. Natürlich ist es in der Ahnenforschung - find ich - die Daten auf den Urkunden wichtiger. Das spürt man halt nicht, aber einen Geldbetrag schon.

Meine Uroma wurde am 18.04.1884 lt. Taufmatrikel geboren, ihren Sohn im Krankenhaus wurde ihr Geburtsdatum mit 16.04.1884 eingetragen. In einer späteren Aufzeichnung war ihr Geburtsdatum der 18.

LG Manuela