Hallo Forscherkollegen,

ich hab einige Fragen an Euch

1) was schreibt ihr unter Geburtsdatum, wenn nur der Tag der Taufe angegeben wurde? Nichts - oder den selben Tag?

2) gibt es bei Euch auch öfters solche Probleme, wo das Kind z. B. am 02.03.1775 getauft wurde, am 20.04.1777 starb und der M. Schreiber dann als Alter statt 2 Jahre 7 Wochen, falsch 2 Jahre und 19 Wochen schreibt? Also Rechenfehler? wie hier http://www.matricula.findbuch.net/php/vi...196109&count=42

3) gab es bei Euch auch solche Vorkommnisse, dass die Eltern nach dem Tod des Kindes (z. B. Felix) , dem nächsten Jungen auch Felix tauften?

[ Editiert von Helga 1970 am 05.05.13 14:58 ]

Mareille,

ich hab jetzt momentan keinen Link, aber bei den Matriken Taufeinträgen so um 1770 sind fast ausschließlich ( zumindest bei meinen Einträgen) mit nur einen Datum - Taufdatum versehen

2) ja erst am 02.03.1775 zumindest getauft worden, wann er geboren wurde,kann ich nicht sagen, aber meist wurden die Kinder ja innerhalb der nächsten Tage getauft, wegen der hohen Sterblichkeitsrate

[ Editiert von Helga 1970 am 05.05.13 15:49 ]

[ Editiert von Helga 1970 am 05.05.13 15:50 ]

[ Editiert von Helga 1970 am 05.05.13 15:50 ]

hallo helga,

ad 3)
beim index-schreiben kommt mir das dauernd unter. am anfang fand ich das direkt gruselig, weil wir das heute total anders empfinden. damals wollten die leute wahrscheinlich unbedingt einen stammhalter namens felix, franz, leopold, o.ä. und waren erst zufrieden, wenn einer am leben blieb. gibts übrigens bei den mädchennamen auch.

Zu 2.
Das zweite Kind hieß katarina, verstarb mi 9 Monaten
Das dritte Kind hieß Katarina, starb mit 2 Jahren und...
Das 6 Kind hieß Katharina und starb mit 71 Jahren ,
Es kämen danach noch 2 Töchter aber nicht Katarina.
Bei 16 Kinder, bei den Söhnen war es nicht so, obwohl 4 Buben als
Kleinkind verstarben oder als Säugling.

Rosalie,

das ist ja extrem, mit der Namenwahl.
Bei mir waren es nur 3 Felix, Vater - 1. Sohn (starb mit 2 Jahren) dann kam der 2. Sohn

Hallo,

Zitat

---

Gepostet von franz ferdinand
1) was schreibt ihr unter Geburtsdatum, wenn nur der Tag der Taufe angegeben wurde? Nichts - oder den selben Tag?
Ich schreibe denselben Tag. Erstens weil es in früheren Jahrhunderten ohnehin die Regel war, am gleichen Tag zu taufen, zweitens weil ich keine anderen Daten habe und drittens, weil es mir ehrlich gesagt eher nicht so wichtig ist, ob ein Ahn am 2. Jänner 1734 oder doch am 1. Jänner 1737 geboren ist. Auch wenn ich mich damit als Schlampertatsch oute...

---

+1 von mir. Sind wir wohl schon zwei Schlampertatsche

2) gibt es bei Euch auch öfters solche Probleme, wo das Kind z. B. am 02.03.1775 getauft wurde, am 20.04.1777 starb und der M. Schreiber dann als Alter statt 2 Jahre 7 Wochen, falsch 2 Jahre und 19 Wochen schreibt? Also Rechenfehler?

Bis jetzt noch nicht. Aber das kann wohl noch werden.

Zitat

---

Gepostet von franz ferdinand
Das ist doch eh eine sensationell genaue Berechnung - ich bin bei Altersangaben Abweichungen von bis zu sieben Jahren gewohnt!

---

Danke für den Hinweis - bei der Suche nach Taufeinträgen auf Basis eines Heiratseintrages habe ich immer +/- 1 Jahr gesucht - und bin bisher immer fündig geworden. Bei den nächsten Suchen werde ich wohl auch derartige Rechenfehler inbetracht ziehen.

3) gab es bei Euch auch solche Vorkommnisse, dass die Eltern nach dem Tod des Kindes (z. B. Felix) , dem nächsten Jungen auch Felix tauften?

Ohja. Immerwieder. Sowohl bei Mädls als auch bei Jungs.

vlg Klaus

(1) Da bin ich auch ein 'Schlampertatsch' - aber es geht eben nicht anders. Ich nehme in diesem Fall auch den Tauftag als Geburtstag - meistens wird es eh stimmen und wenn nicht, was soll's.
(2) Ja, das kenne ich auch. Aber ich sehe es eigentlich gar nicht so als Problem. Beim Zurückrechnen vom Alter bei der Heirat oder beim Tod auf das Geburtsjahr habe ich auch schon Abweichungen von etlichen Jahren gefunden - und doch sind diese Altersangaben eine große Hilfe.
(3) Auch das kenne ich aus mehreren Fällen - und auch die Anna Maria's und Maria Anna's.

Schöne Grüße
Josef

vielen Dank für eure Berichte!

Punkt 1) dann werde ich es genauso handhaben und Taufdatum als Geburtsdatum nehmen. Und ob ein, zwei Tage auf oder ab (macht das Kraut auch nicht fett)

Punkt 2) also so schlimm wie bei Martin (7 Jahre) sind dann meine paar Wochen, dann wirklich nicht.

Punkt 3) schon arg wie es mit den Vornamen früher so gehandhabt wurde.Was mir auffällt bei Frauennamen, sind Catharina, Magdalena, Anna Maria, Maria Anna, sehr beliebte Namen in meiner Ahnenliste.

[ Editiert von Helga 1970 am 06.05.13 17:14 ]

Zitat

---

Gepostet von franz ferdinand
Das beruhigt mich, dann trau ich mir ja glatt, noch offener zu reden: Wenn in einem Eintrag "19. Geburt / 20. Taufe" steht, dann trage ich nur die Geburt ein und verzichte auf eine gesonderte Eintragung der Taufe. Da ja in meiner Forschung ohnehin alle katholisch waren und sind, erkenne ich keinen großen Mehrwert für mich, den genauen Tag der Taufe zu wissen (zumal in jenen Zeiten, wo * und ~ ohnehin in engem zeitlichen Zusammenhang stattfanden). Und sollte ich es einmal doch genau wissen wollen, kann ich es ja im Screenshot des Eintrags nachlesen.

---

Jau, genau so sehe (und mache) ich das auch.

lg klaus

je weiter ich zurückkomme, desto fehleranfälliger werden die einträge. die altersangaben sind manchmal grobe schätzungen ;-) das taufdatum interessiert mich auch nicht, ich trage nur das geburtsdatum ein, da auch bei mir alle r.k. waren.
was die kinder mit den selben namen angeht, gibt es noch andere kuriositäten. maria I muss gar nicht gestorben sein, auch ein 2. lebendes kind kann maria heißen... blöd ist das dann, wenn maria huber I den johann mair I und maria huber II den johann mair II heiratet. wenn der pfarrer fleißig war, hat er dann maria (die ältere) geschrieben, wenn nicht, hat die ahnenforscherin pech gehabt. früher hab ich immer die älteren kinder mit dem selben namen als gestorben markiert, bis ich dann aber feststellen musste, dass die eltern einfach nur fantasielos waren.