1756 wird in Ostermiething ein notgetauftes Kind begraben:
http://www.data.matricula.info/php/view....1e1e4edc739f13f

Der Eintrag im Teil der unmündigen Kinder lautet: "Die 14. Feb. sepultus est infans anonomus ab obstetrice baptizatus Josephi Auer Schmid am Holz et ux. eius Ursulae Hausmanin, qui et paulo post defunctus est."

Bezieht sich der Nachsatz (trotz der männlichen Form) auf die Mutter? Ich habe keinen passenden Eintrag gefunden, weder für die Mutter noch für den Vater.

Ich bin unsicher, ob ich im Index, den ich erstelle, einen zusätzlichen Eintrag einfügen soll? Wie würden das die anderen Indicierer halten?

RobertD.

Hallo Robert!
Da ist die Taufe des nächsten Kindes 1757.
http://www.data.matricula.info/php/view....1ece3e0c739f13f
Was für ein Eintrag willst Du hinzufügen? Auch wenn noch ein Kind gestorben sein sollte, ich sehe keinen Namen.
LG Uschi

Ich habe einen Eintrag für die Mutter oder den Vater gemeint, der ev. vergessen worden wäre. (Manchmal wird ja umgekehrt das notgetaufte oder ungetaufte Kind mit der Mutter begraben und im selben Eintrag genannt, dann erstelle ich ja auch 2 Eintäge im Index, wie von genteam auch bei Zwillingen erwünscht.)

Dank Deines Suchens ( - ach es gibt ja nicht nur das Sterbebuch! *G*), weiß ich jetzt, dass das gegenstandslos ist, danke für die Hilfe!

Robert.

Jetzt weiß ich auch, worauf sich der Nachsatz bezieht - auf die Nottaufe. Am 7.11.1756 gibt es eine ähnliche Formulierung, da wird es durch die satzbauliche Nähe (und ohne das "qui"!) klar:
http://www.data.matricula.info/php/view....1e1e4efc739f13f

"sepulta fuit annonima filia [...] in necess. ab obstetrice baptizata, et brevis postea defuncta"!

Robert.