Hallo, Du hast bona virgo gelesen, aber da steht aber bona vir 90 ann. Also keine Jungfrau, jedenfalls keine weibliche, sondern ein Mann im damals biblischen Alter.
Er war ein wirklicher Mann, fromm und vorbildhaft. Behauptet der Matrikenführer.
da hat doch glatt heute eine Besucherin ihre Lateinkenntnisse hervorgeholt und mir vorgelesen, der Andreas Forster (+23.10.1752 ) wurde im Grab seiner Eltern begraben?
"wurde im Grab seiner Eltern begraben ?" Möglich, aber ...
"ad patres suos positus fuit" übersetze ich so: ist zu seinen Vätern gelegt worden, er hat sich zu seinen Vätern begeben, er ist also gestorben und begraben worden.
Ich glaube auch, dass das ist eher eine Formel ist, "er wurde zu seinen Väter gelegt" anstelle von "sepultus est". Es gibt auf der Doppelseite einige Formulierungen, diese kommt hier nur einmal vor, so weit ich gesehen habe.
Übrigens: muss sich "bona" nicht auf "senectute" beziehen? vir sollte doch männlich sein?? Also etwa "Zu seinen Vätern versammelt wurde im 'guten' Alter der Mann von 90 Jahren Andreas Forster"
Ich kenne die Formulierung "zu den Vätern versammelt werden" aus dem AT. In Gen 25,8 heißt es in der Einheitsübersetzung über Abraham "Er starb in hohem Alter, betagt und lebenssatt, und wurde mit seinen Vorfahren vereint." In der Vulgata steht aber die Formulierung "congregatusque est ad populum suum". (Ich habe allerdings keine Ausgabe des 18.Jhdts. zur Hand, sondern nur was online aufrufbar ist.)
Dafür findet sich im gleichen Vers die Worte "in senectute bona"! - Was bei Abraham allerdings 175 Jahre waren ...
spätestens jetzt weiß ich, dass es gut war nicht Latein gelernt zu haben - ein anderer Buchstabe und gleich eine andere Bedeutung, das wäre nichts für mich
Forum Ahnenforschung Österreich
Thema drucken
23.02.2016 15:48 (zuletzt bearbeitet: 23.02.2016 16:01)
Antworten
