Hallo!

Ich war während der Betaphase als Tester angemeldet und leider nur mäßig zufrieden mit Archion. Abgesehen von diversen „Kinderkrankheiten“ des Systems, mit deren Heilung man sicher wird rechnen können, gibt es einige Schwachpunkte bei der Grundkonzeption.

1.) Es gab keinen sinnvollen Überblick über die Bestände der teilnehmenden Institutionen und den Stand der Einarbeitung in Archion. Iventare, Signaturen etc. suchte man vergebens. Auf Anfrage wurde mitgeteilt, daß dieser Mangel mittelfristig nicht behoben werden könne.

2.) Die Gewichtung von Kontrolle und Verfügbarkeit hin Hinblick auf die Digitalisate war recht ungünstig: es gab eine nach Anzahl begrenzte „Download“-Funktion, mit der man de facto nur Screenshots von Ausschnitten einzelner Bilder erstellen konnte. Sprich: man konnte kein ganzes Bild abspeichern, und auch das nur wenige Male pro Monat. Eigentlich kein Problem (viele andere Plattformen bieten ja auch keinen Download an), aber wenn man im Rahmen eines kommerziellen Angebots mit etwas wirbt, das eigentlich keine Funktion hat, halt ich das nicht für besonders redlich.

3.) Die Qualität der Digitalisate ist sehr unterschiedlich. Ich persönlich habe vor allem die Berliner Kirchenbücher verwendet, deren Auflösung viel zu gering für sinnvolles Arbeiten war.

Vor dem Hintergrund, daß die Preise bei Archion m.E. eher hoch angesetzt sind, halte ich das Angebot für reichlich unausgereift.

Ich habe kürzlich einen (Monats-)Zugang zu Archion erworben, und da meine Vorfahren wohl doch katholisch waren, kann ich dort nicht weitersuchen. Vor allem morgen und übermorgen hätte ich Zeit, dort zu stöbern, wenn jemand etwas braucht. Je konkreter die Angaben, umso lieber natürlich ...

RobertD.